DocTV 19.01.2021 Nye tider (Kan 2024)
Opprinnelse og historiske forfedre
Opprinnelsen til det andre endringsforslaget kan spores til gammel romersk og florentinsk tid, men dets engelske opprinnelse utviklet seg på slutten av 1500-tallet da dronning Elizabeth I innførte en nasjonal milits der enkeltpersoner av alle klasser ble pålagt å lov til å forsvare den riket. Selv om Elizabeths forsøk på å etablere en nasjonal milits mislyktes elendig, ville militsens ideologi bli brukt som et politisk verktøy fram til midten av 1700-tallet. Den politiske debatten om opprettelsen og kontrollen av militsen var en medvirkende faktor både i de engelske borgerkrigene (1642–51) og den strålende revolusjonen (1688–89).
Til tross for Høyesteretts kjennelser i Heller og McDonald, var mange grunnlovshistorikere uenige med retten om at den andre endringen beskyttet en individuell rett til å "beholde og bære våpen" med det formål å selvforsvar i hjemmet. I mer enn to århundrer hadde det faktisk vært enighet blant dommere og lærde om at den andre endringen bare garanterte enkeltmenneskers rett til å forsvare sine friheter ved å delta i en statlig milits. På slutten av 1900-tallet hadde imidlertid "selvforsvar" -tolkningen av endringen blitt vedtatt av et betydelig mindretall av dommere. Selvforsvarssynet så ut til å være tatt for gitt av store deler av den amerikanske offentligheten, spesielt de som konsekvent motarbeidet våpenkontroll.
I England, etter den strålende revolusjon, ble den andre endringsgodens forgjenger kodifisert i den britiske Bill of Rights i 1689, i henhold til artikkel VII, som forkynte “at de subjekter som er protestanter kan ha våpen til forsvar som passer til deres betingelser og som tillatt ved lov. ” Ofte feiltolket som en rett til å forsvare sin person, hjem eller eiendom, sørget godtgjørelsen for å "ha våpen" at parlamentet kunne utøve sin suverene selvbevaringsrett mot en tyrannisk krone ved å bevæpne kvalifiserte protestanter som milits.
Innrammerne av den amerikanske grunnloven hadde utvilsomt i tankene den engelske godtgjørelsen om å “ha våpen” når de utarbeidet det andre endringsforslaget. Den konstitusjonelle betydningen av en "godt regulert milits" er godt dokumentert i engelsk og amerikansk historie fra slutten av 1600-tallet gjennom den amerikanske revolusjonen; den ble inkludert i Articles of Confederation (1781), landets første grunnlov, og ble til og med notert under den konstitusjonelle konvensjonen som utarbeidet den nye amerikanske grunnloven i Philadelphia i 1787. Retten til å "beholde og bære våpen" ble dermed inkludert som en betyr å oppnå målet om en "godt regulert milits" - å sørge for forsvaret av nasjonen, å gi en godt trent og disiplinert styrke for å sjekke føderal tyranni, og å få en konstitusjonell balanse ved å fordele sverdets makt likt mellom folket, statene og den føderale regjeringen.
